Кандидатът обжаловал решение на министъра на правосъдието, с което се отхвърля неговата молба за предоставяне на статут на бежанецИщецът е гомосексуальный мъж с пакистанското гражданство. На двадесет и четири декември 1996 г, жалбоподателят е законно да влезе в Република Корея, където той е останал след изтичане срока на визата му. Жалбоподателят е бил арестуван и задържан в шестнадесет февруари 2009 година. По време на ареста, той се обърна за получаване на статут на бежанец, който е бил отхвърлен.
Той се превръща в административен съд в Сеул.
И двете заявителя и министърът на правосъдието се съгласиха върху следните факти, изложени в доклад, публикуван от Съвет по въпросите на имигрантите и бежанците в Канада. Пакистански Наказателния кодекс наказателна отговорност за еднополовите дейности в съответствие с член 377. Съответните делото са представени като доказателства. Съвет племе в провинция агенцията кибер-предупреди двама мъже, които са женени един на друг, че ще се изправи пред смъртта, ако те не напуснат провинцията. Предупреждението беше се основава на нарушаване на мъжки племенни правила. По време на друг инцидент двама мъже са били арестувани и осъдени на победи, след като те са били намерени секс в обществена тоалетна в провинция агенцията кибер. Двойка в Лахор е бил задържан при получаване на ограничителна заповед срещу малтретиране в семейството на съпруга си. Преди брака мъжът е претърпял жени и мъже по смяна на пола хирургия. Властите задържаха няколко, защото те смятат, че бракът да бъде на един и същи пол и антиисламские. Властите също така са вярвали, че съпругът и съпругата солгала за своите раждане на дете и са виновни за лъжесвидетелстване. трима мъже са били арестувани за секс помежду си в Лахор. И двете заявителя и министъра на правосъдието също са приели като факт на сключване на Национален доклад за Пакистан, извършвани от границата агенция на обединеното кралство. Този доклад стигна до заключението, че полицията в Пакистан редовно заплаши и вымогали пари от хомосексуалисти. Дали сексуалната ориентация на кандидата квалифицирани му на статут на бежанец в Република Корея.
Пакистански Наказателния кодекс, член 377 (наказанието по взаимно съгласие на"плътски връзка срещу законите на природата"лишаване от свобода за срок от две до десет години).
Съдът започна своето становище, като подчерта, че член 76. един от южнокорейски имиграция даде на хората правото само да кандидатстват за статут на бежанец. Освен това, законът не гарантира статут на бежанец, дори и ако заявителят отговаря на критериите, изложени в Конвенцията и Протокола. При този съд потвърди, че законът е имал"ясно намерение защита". След подробно тълкуване на закона, съдът излага на процедура за предоставяне на статут на бежанец в Южна Корея. два имиграционно право терминът"бежанец"в съответствие с критериите, установени в Конвенцията. Съдът е затова уважението към разпоредбите на Конвенцията, протокол и ръководството на Организацията на Обединените Нации по Процедури и критерии за определяне на статут на бежанец. Тя фокусира вниманието на изискване за това, че кандидатът трябва да покаже напълно основателни опасения от преследване. Удовлетворение на това изискване в голяма степен зависят от тълкуването на съда на понятието"преследване"и"страх", тежестта на доказване на ищеца. Тъй като няма общоприето определение за"гонени"не съществува, съдът се позовава на точки петдесет и един и шестдесет и пет от указателя. Глава петдесет и един каза, че преследването е замесен опасност за живота или физическата свобода."Несправедливая дискриминация, страдание и недостатъци"също би могъл да се класира. Съдът започва от това, точка шестдесет и пет означава, че"най произносимо преследване не се ограничава до обществена организация, но също така може да бъде неправителствена организация с правителството на защита, не е жизнеспособно".
Съд тълкуване на"страх"е толкова широк смисъл.
Беше ясно, в съответствие с точка тридесет и осем от указател, че заявителят трябва да докаже, субективен страх и обективни доказателства за такива опасения.
Освен това, в съответствие с параграф 195 указател, съдът постанови, че той трябва да се вземат предвид"общ статус нарушения на човешките права в страната му на произход. и други специфични условия или събития в страната му, че може. да бъде свързано с причиняване на заявителя се чувстват възможности на страх". Кандидатите имат трудности с осигуряване на доказателства по дела за предоставянето на убежище. Съдът призна, че тяхното физическо разстояние от тяхната страна на произход, да постави под съмнение способността им да предоставят убедителни доказателства.
По тази причина съдът постанови, че това ще бъде"достатъчно, за да отговарят на изискванията на заявителя подлежи на общо надеждна и достоверна.
аргументите трябва да бъдат последователни и достоверни, като в същото време не противоречат както и известни факти". Точка 204 ръководство поддържа тази позиция. Използването на тази основа, съдът приема, че представените доказателства отговарят на критериите за статут на бежанец.
Това е също така призна, че показанията на жалбоподателя фактически.
Заявителят е показал, че той е бил арестуван по време на чакане в таксито, преди той да влезе в гомосексуальный акт, че жена му и семейството й са знаели за неговата сексуалност и го заплашил заради това, че баща му е заплашен го лиши от наследство заради своята сексуалност и че той е бил подложен на изнудване хората видео го включим в еднополовите сексуални отношения. На базата На тези показания, както и доклад с КИСБ, доклад Великобритания е на границата на агенцията, и член 377 от Наказателния кодекс на Руската Федерация, съдът постанови, че:"ищецът твърди, че сами по себе си са последователни, правдоподобно и вярно, като цяло, и не противоречат на фактите, които са общеизвестными. Много е вероятно, че ищецът, в случай, че той се изпраща в Пакистан. ще преследват мюсюлмани от Пакистан и с пакистанското правителство. за това, че той е хомосексуален мъж."Съдът отмени председател на управляващата Партия на справедливостта и признати от ищеца като бежанец в съответствие с член 2(2) от Закона за имиграция от Южна Корея.
