Съжаляваме, но копирането на текст е забранено на този сайтАко имате нужда от този или друг модел, ние мога да го изпратите по електронната поща. Моля, посочете валиден адрес на електронна поща, не забравяйте, че това е само проба есе, и тъй като той не може да бъде оригинален, ние не препоръчваме, да го представи. Въпреки това, ние можем да променим този пример, за да ви осигури с работа без плагиатство повечето аспекти на правната система на Южна Корея са сходни с Япония заради японската окупация, която е приключила през 1945 година. След Корейската война, в оригинална Конституцията на Република Корея е въведена през 1948 година. По-нататъшната история на Южна Корея белязана от времето на Първата Република, до шеста Република. След освобождението от японското колониално управление през 1945 г, Южна Корея, въведена правна система е много подобна на японската система на гражданското право, които са били в сила по време на колониалния период.
През 1987 г, да възстанови силите на конституционния надзора на Върховния съд, е породила в резултат на съдебната йерархия, която е подобна на Японската съдебна система.
Тази властта всъщност е в Третата република, и в това време, концепцията е такава съдебна система, главно под влияние на континенталните европейски предшественици в традицията на гражданското право.
Корейски представа за ролята на съдията повлияха много повече германски thinking20.
Очевидно е, че южно-корейски правна система против идеята на общи понятия на правото. Повечето съдии от Върховния корейски съд даде й да разбере, че те неблагоприятно на предложения за разширяване на тяхната компетентност са конституционни коментар. Merriman излезе становище по този въпрос, в която се казва: 'се наблюдава тенденция към съдията гражданско право отшатнуться от отговорности и възможности на конституционното правосъдие. 21' това се дължи на нежеланието на скептицизъм по отношение на 'съдебен активизъм', явление се счита от много от корейските адвокати като отличителна и нежелани характеристика на учението на общото право. Освен това, корейски Конституционният съд, като това в крайна сметка е включено в шеста на Конституцията на Република може да се проследи признат във федерална Конституция Австрия 1920 година. Чрез посредничеството на японски коментари, корейски адвокати вече отдавна са запознати с конституционното историята на Германия.
Компетентност на Конституционния Съд е задължително, тъй като на немски конституционния съд, а не дискреционными като юрисдикция за истребовании на делото от Върховния съд на Съединените Щати.
Освен това, юрисдикцията на петицията в Южна Корея отговаря на германската модел, подходящ механизъм. Количеството знания адвокат задължителни модули, които студентите трябва да прочете на гражданското право, конституционно право, наказателно право, Гражданско-процесуално, Наказателно-процесуално, корпоративно право, административно право, и договор Law22. Там не изглежда да има никакви признаци е необходимо разбиране на системата на общото право. По същия начин, в Южна Корея, кандидатите, които са издържали изпита са длъжни да програма на обучение, която се осигурява JRTI, преди те да могат да бъдат допуснати в бар. Също така, в миналото, ограничен брой корейски студенти, докторанти и правни и правни специалисти са в състояние да разшири своите образователни хоризонти чрез провеждане на задълбочени правни изследвания в чужбина. Обикновено в първите години на републиката, повечето корейски учени-правоведов отиде в Западна Германия или Япония за докторанти и правни изследвания, но през последните четиридесет години, много предпочели да емигрират в САЩ. Тази тенденция е отражение на исторически влияния на правната система на Корея.
Американското влияние върху вътрешното законодателство, в комбинация със силно влиянието на САЩ в международните търговски закони, като продукт и стимул за растеж в азиатските учени-юристи, учещи в САЩ.
Правителството на Южна Корея, признавайки значението на американските правни понятия при формирането и прилагането на вътрешен и на международното право и правни институции, спонсори на един или две години платен творчески отпуск за обучение в чужбина за държавни служители, съдии и прокурори, а също и на конкурса за обучение в престижни американски училища правата е сериозен.
Много правни фирми предлагат на своите служители възможност да учи в рамките на една или две години в САЩ, след това практическо обучение в американската правна фирма.
И В двата случая обикновено студентите придобиват МУ. Степента м от американската правна училище, и някакъв пропуск на един държавен изпит, чрез добавяне на престиж американската юридическа степен и членство в американския щат към вече награждаване на образователни и професионални experience23.
По-специално последното изречение на президентската комисия, която трябва да изработи подробен план за реформи за следдипломно обучение и професионално образование, има поразително сходство с американската три години по-висша юридическа школа система.
В действителност, такова предложение се е появил в Ким Янг-Сам администрация (1993-1998), Ким Дае Юни администрация (1998-2003) и Ро Администрацията на МОО-Хюн.
Въпреки това позицията на Върховния Съд ясно е, че той е срещу това предложение за реформа на образованието адвокатуры поради удължаване години, необходими за проучване и възможност за историческа революция за корейската адвокатска професия.
Индекс на съдебната система, развитието на съдебната система като независима същност, е забавен военни диктатури, които регулират Корея чак до началото на 1990-те години.
Съдиите служат в удоволствието на президента и на съдебната независимост имаше само в заглавието.
Въпреки, че това не писаный закон, на практика решения на Върховния съд на Южна Корея имат силни value24 прецедент. Това, изглежда, са свързани с учението на общото право на съдебен прецедент. Въпреки това, ние също трябва да разгледа уникално сливане на учението на общото право от гледна точка на гражданското право, като в случая с Япония. На следващо място, се наблюдава налагане на общи правни институти, като неприкосновеността на личността корпус в правен ред. Извод, заключение, правната система на Южна Корея, изглежда, ни напомнят, че купа за салата, където общоприетите закони и понятия на гражданското право, за да взаимодействат. Въпреки това, значението на съдебния прецедент се случва само на практика. Може би, южна корея правна система върви по пътя, че купа за салата, но за сега все още е твърде рано да се каже. Можете също така да се твърди, че провеждането на следдипломна квалификация в САЩ, сега само отразява отношението към признае наличието на общи принципи на правото, но не прави нищо, за да се посочи общата чувствителност на общите принципи на правото. В края на краищата, голямата част от студентите-юристи, които в крайна сметка ще си отиде в университета, стават преподаватели от юридическия факултет, а това със сигурност не е включена лекари. Пример: Филипините въвеждане на сместа в правната система на Филипините отразява различни общности в страната: а) западен начин на християнското мнозинство, б) мюсюлмани в) от местните планински племена г) подземни група, състояща се от Ислямски наистина освобождаващ фронт моро и национално-демократичен фронт. двадесет и пет безцеремонно, Фортунато Gupit, младши веднага предложи следното твърдение, което по същество отразява състоянието на върховенството на закона във Филипините: 'правна система на Филипините, е вид смес на гражданското право, общото право, обичайното право на местните хора и на съвременното право, предназначени за задоволяване на текущите условия, с отделна и независима мюсюлманска правна операционна система на microsoft за мюсюлманския minority26. Основният фокус на този дял-поздрави основния закон във Филипините, който е обикновено комбинация от граждански и общото право, традиции. Въпросът е, как тези граждански и обща правна семейството си взаимодействат и да работят заедно, за да образуват смесени правни системи на Филипините, а не просто да съществуват заедно, отделно. Освен това, следва да се отбележи, че съществува допълнителен поток закон, който функционира в съвременните"на 27, заедно с основния закон. Този закон Sub поток се състои от каноническото право, култура местни общности, както и Бангсаморо хора, които са мюсюлмани. Инфилтрация на общите принципи на правото в Филипините с ревизираните от Наказателния кодекс и нов гражданско Code28, схемата по-горе графика показва началото на проникване на общите принципи на правото в Филипините оттогава американската окупация и след испанското приключи ги колониално господство. Все по-често в последните години се наблюдава постоянно и по-голяма степен на такова проникване. Това явление може да се обясни с няколко нищо чудно causes29. На първо място, при предаване на мощността от испанската американците, възникна подмяна на испански политически закон на американския политически права. На второ място, не само филипинските законодателната власт да вземе пример от американците за употреба в приемането на закони, на Върховния съд на Филипините и постепенно да използват американските случаи на съдебно тълкуване. И накрая, законът За образованието Филипините започват да се развиват своите учебен план според американските правни училища. За целите на илюстрацията, стандартния маршрут за практикуващи юристи в Филипините преминават четири години програма за бакалавърска степен след още четири години завършва адвокатско училище. Както беше отбелязано, че има наистина сигурни и постепенно взаимодействието между тези две семейства право на Филипините правна система. Гражданско и общите черти на правото в системата на частния и имуществени права на Филипините предимно гражданско-правен характер, тъй като Филипините правна система, без съмнение, идва от испански. Общ закон на природата е по-значително в областта на публичното право, както и в няколко области на материалното право, търговско право и данъчното облагане. Има и голяма зависимост от американската съдебна практика в съда тълкуването на Филипините съдебен процес. Въпреки че учението стои на решенном все още изключителен, съдебна практика все по-често се използва като доказателство, въпреки че това не е самият закон. Не забравяйте, че това е само проба за есе и тъй като тя не може да бъде оригинален, ние не ви препоръчваме да го представи. Въпреки това, ние можем да променим този пример, за да ви осигури с работа без плагиатство.
