Съдът сменя реда за признаване на южна корея производството по делото по несъстоятелност разрешаване на изпълнение на изискванията в Лондон арбитраж - кораб закона за регистър

Кандидатите са сключили споразумение, басейн и тайм-чартър с паном океана, и двете от които се регулират от английски право и Лондон предвижда арбитражСпоразумения са били расторгнуты, и от кандидатите се изисква възстановяване на щети.

Пан океана отидох на рехабилитация в корея, и кандидатите, подали заявление, които са били отхвърлени от администраторите. Жалбоподателите са подали възражение върху решението на съда, производството по делото продължава в Корея.

Върховният Съд на Англия се издаде заповед за признаване по отношение на Корейския рехабилитационни процедури в съответствие с международните норми за несъстоятелност 2006 MF. един арт 15. Реда спрели началото действие или съдебен процес по отношение на Пан океан. Кандидатите се обърна, за да бъдат разнообразни, така че те да могат да подават искове срещу Пан океан в Лондон арбитраж, при разбирането, че те не се стремят да вършат всяко арбитражно решение или на последващо съдебно решение по отношение на Пан океана на активите, без да е администратор, на договора или на по-нататъшно съдебно заповед. При разглеждането на въпроса да се различават от това, съдът отбелязва, че той може безпрепятствено да правя това, което е правилно и справедливо в тези обстоятелства. Настаняване, обикновено, ще бъдат премахнати, когато обжалвани изисквания трябва да бъдат решени в съда, и това е правилно и справедливо, с оглед на всички обстоятелства, за да се реализира тази необходимост. В този случай, съдът е трябвало да прекарат упражнения за баланс, претегляне на различни фактори, включително: в своето заключение съдът отбелязва, че това може да изглежда странно, че решението за разнообразяване на престоя е направено в Англия, а не в корейски кораби, където страна са действали в момента участва в съдебни процедури по отношение на съответните претенции.

Причината за това, което е трябвало да бъде взето решение на Английския съд, тъй като то се отнася до договорно право на страните да се обърнат за арбитраж на спора.

Заявлението е било необходимо поради престой създадени английски кораби, и затова той е на английски кораби, за да решат дали да го променят. Възможност за предявяване на изисквания към малоимотни страни днес си остава много актуална. Това е ясно от този повод, че английският съд ще разгледа различни поръчки за признаване на чуждестранни производство по делото за несъстоятелност, позволяващи твърди, извършена в Лондон арбитраж. Трябва, обаче, да се отбележи, че поръчката е била разнообразна в разбирането, че не би имало никакви последващи действия по отношение на активите тиган на океана. В случай, че ответникът е в несъстоятелност, или в клиниката, може да бъдат подложени на съмнение, ако той е икономически ефективен за получаване на арбитражното решение, която може да бъде неприложима поради липса на активи. Това, обаче, е стратегическо решение, което ще бъде взето въз основа на обстоятелствата във всеки конкретен случай. Рийд Смит представлява интересите на много от водещите световни компании в сложни съдебни и други спорове с висока степен на риск, на кръст-на границата и други стратегически сделки и решаващи регулаторни въпроси. С адвокати от бряг до бряг в Сащ, а също в Европа, Азия и Близкия Изток, Рийд Смит известен със своите постижения в широк спектър от отрасли на икономиката.